发布时间：2024-10-12 12:48:01 人气：
奥斯卡90周年之际，1905电影网和《中国电影报导》，联手12位资深电影评论人士（这一期参加的是11位），发动奥斯卡电影手册，对今年奥斯卡奖提名最佳影片的9部电影，展开独家权威的评分和评论，让各系影迷第一时间理解并参予一年一度的奥斯卡盛宴。更加让影迷有一点期望的是2018年3月5日7:00，1905电影网将全程直播奥斯卡颁奖典礼的盛况，这是赠送给影迷最差的礼物，也是归属于电影的豪门盛宴。规则：奥斯卡电影手册请来的12位资深电影评论人士为9部获奖奥斯卡最佳影片的电影评分。每部获奖电影分成编剧技法、剧本、艺术指导、摄影、剪辑/音效剪辑、配乐/音效、演出七项，单项5分制，总分35分。
编剧: 乔丹皮尔编剧: 乔丹皮尔主演: 丹尼尔卡卢亚 / 艾莉森威廉姆斯 / 凯瑟琳基纳 / 布莱德利惠特福德类型: 惊悚 / 惊悚片 / 可怕制片国家/地区: 美国语言: 英语周黎明（影评人）：本片是一个类型片的异数，编导为最不入流的惊悚片，流经了美国种族政治的质问和思维，并且获取了多角度演绎。虽然是编剧处女作，但故事情节技巧十分娴熟，娱乐性和思想性的平衡术欺骗得炉火纯青。陈世亚（《环球银幕》继续执行主编）：影片关键旋转的创新，堪称大胆放纵而匪夷所思，融合美国特朗普被选为总统后的社会环境以及渊源流长的种族歧视历史，可谓2017好莱坞电影年度最难以置信的冲天一击，也让全片的惊悚惊悚片力道在令人始料不及的荒谬新意之中，已完成了绝妙的嘲讽和控告。
奥斯卡奖提名《逃离夺命镇》为最佳影片，也许才对仍是近年来愈演愈的小金人政治准确风潮大不相同，但《逃离夺命镇》作为小成本可怕类型片的大胆巧思，显然有一点热卖，取得还包括最佳影片、编剧在内的五项奖提名，并无法只以政治准确来说明。赛人（影评人）：一部过分政治准确的影片，它无非是在惊悚片向过科幻片的过渡性中，去隐喻白人对黑人的洗脑的过程。
除了教条的主题外，很难寻找还有什么难以置信之处。曾念群（《青年电影手册》继续执行主编）：作为一部新的晋编剧处女作品，被迫否认它在众多低成本惊悚片里的高效，以及它在此类影片中的突围与尝试，但也意味着是在惊悚片一域。尽管它早已享有无数拥护者和影迷，我还是必需真实情况陈述我对这部奥斯卡黑马的现实感觉：把它放到奥斯卡奖的竞技舞台上，个人实在它差强人意了些，就看起来在体操赛场上忽然闯入了一个杂技运动员，总实在哪哪并没那么对味，有点回头拢片场的错觉。
亚博（《枪稿》）：《逃离夺命镇》尤为人推崇的是接连不断的翻转，且在翻转时没犯有大的逻辑错误，这在剧作上是一次可怕的尝试。但这也是影片仅有的可取之处。从最初的温情改向最后的惊悚片，的确需要给观众带给跌宕起伏又意想不到的观影体验，然而充满著这层表面的感官，《逃离夺命镇》对于美国社会中的种族问题，只是一次看起来精致却实则老套的花样演绎，技巧用得大胆，内容却没跟上。
这也让这部电影意味着负于于花招电影的阶段，没有能更进一步。小托（爱人奇艺电影频道主编）：与其说是惊悚片，不如说有几分喜剧感觉，剧情设置和摄制风格皆透漏着怪异嘲讽的朴素感觉，隐蔽在可怕氛围浓厚小镇的突围，也是种族主义的突围。
从可怕点而言并无新意，样子充满著BUG的《万能钥匙》，但有意思的是它荒谬的幽默感和必要的社会性。阿郎（《看电影》杂志主编）：这部电影最有一点说道的是两点，一，独有。这种独有来自于，没有人这么拍电影种族问题。电影用的是可怕的形式，种族问题的原因，也不是经常性的角度，而是因为白人讨厌黑人杰出的体质，以至于用手术的手段，变为黑人，而黑人则出了一个傀儡。
比如片中的爷爷、奶奶。二，细节。《逃离夺命镇》片长103分钟，也就最后十几分钟，才开始确实的逃往。
但前面的时间里丝毫不实在精彩，各种细节草蛇灰线、丝丝入扣。编剧乔丹皮尔有了一个奇特的创新之后，未停步，而是用更加勇猛、专业的能力，非常丰富这个创新。老羊（时光网内容部副主编）：美国历史上白人和黑人之间种族歧视的各种展现出稀释在一部恐怖片的框架里，乔丹皮尔这部电影堪称极具开创性。
影片前半段描述节奏不紧不慢，有时候散发出的场景却让人被迫警觉，比如黑夜中向你跑完来的人突然转向、笑着流入眼泪的脸凶恶无比。原本这一切都是安静中筹划着愈演愈烈，影片后半段的干脆利落和前半段构成鲜明对比，突破了传统恐怖片不作死就会杀的陈词滥调。除了剧本层面的创意，影片的演出也恣意闻惊艳，再加对声音营造的精妙，《逃离夺命镇》从去年2月公映仍然到获奖奥斯卡，它取得的荣誉某种程度是政治准确的结果。
红鱼（影评人）：无论从哪个角度上看，《逃离夺命镇》都不看起来那种传统意义上的惊悚片节奏略为贞较慢，或许并不侧重感官性刺激，缺少淋血浆镜头的同时，对主人公最后的反杀过程刻画也是浮皮潦草。但另一方面，其将喜剧、惊悚片、惊悚等多种类型元素熔于一炉的纯熟灶功和在这盘大杂烩中加到的那份最关键调料对种族题材的大胆触碰，却又无法不想早已对传统惊悚片意兴阑珊的影迷杨家饕们大呼过瘾，击节惊叹。但归根结底，这部《逃离夺命镇》注定不能却是一部点子小于手法的趣味之作，这样一部仍在诸多方面不存在显著短板的作品都能堂而皇之登岸奥斯卡奖提名名单，难道被迫说道是借了好莱坞今年政治准确浪潮的东风。
崔汀（影评人）：是一部十分出众的恐怖片，在各个方面都做很出众。但是恐怖片也有恐怖片的局限性，这部影片想获得奥斯卡最佳影片就较为无以了，因为影片虽然有切合现实的一面，但依然是较为奇幻的类型，在现实的力度上，不如《三块广告牌》那么深刻印象。齐政（《中国电影报导》国际资深编辑）：《逃离夺命镇》以强势的姿态杀死入最佳影片的竞逐，认同不是无意间的。
虽然显然占到了政治准确的光，但是整个作品的内核更加看起来一部出众的嘲讽小说，将种族问题故意的滑稽缩放化，让普通观众，通过这部娱乐型十分强劲的作品，去观众种族问题本身。影片本身充满著了，黑人编剧乔丹皮尔对于种族主义的讽刺，和黑人生活现状的调侃。但是影片的技法以及剧本，还足以支撑一个这样大的问题，在类似于烧脑题材的作品中，《逃离夺命镇》的剧本无法却是顶峰之作。
为了顺应影片比较坦率的主题，节奏过分上升，造成了后半程，反感翻转的经常出现，让观众有一种猝不及防的感觉。
本文来源：太阳城官网-www.gzmlfjj.com
